El
Código Penal alemán entiende por alta traición el intento "con
violencia o por medio de amenaza con violencia" de perjudicar la
existencia de la República Federal de Alemania #PuigdemontPresident #Lasilenciosacat
Mandos de una fuerza armada haciendo ostentación de desacato de la Constitución española.
Pero efectivamente SÍ EXISTIÓ CONFRONTACIÓN ENTRE FUERZAS POLICIALES ARMADAS.
El responsable político de los @mossos dice que la fuerza policial autonómica garantizará aquello que el Tribunal Superior de J. de Cataluña había declarado ilegal.
Y esas órdenes se cumplieron:
El mando político ordena:
Los @mossos obedecen a @quimforn. Y lo hacen de servico, con unidorme y ARMADOS.
Fueron los @mossos: Trapero, Ferran, Castelví, quienes le dijeron a @KRLS y Forn que HABRÍA VIOLENCIA. Estaban avisados.
Y todo esto ¿para qué se hacía? Lo avisó #Puigdemont: PARA DECLARAR LA INDEPENDENCIA.
Las intenciones de ATACAR EL ÓRDEN CONSTITUCIONAL español estaban claras en cada declaración de #Puigdemont
Que
es otro requisito para el delito de Alta Traición en Alemania:
""cambiar el orden constitucional que se basa en Constitución de la
República Federación de Alemania".
Cuando una fuerza policial armada en
cumplimiento de órdenes judiciales, se topa con otra que le hace frente y
está también de uniforme y armada, hay un riesgo potencial de violencia
innegable.
Que es otro requisito del delito de Alta Traición en Alemania: "violencia o amenaza de violencia."
Cuando el responsable policial en Cataluña dice cosas como estas.
Mientras una fuerza armada se dedica a espiar a otras fuerzas policiales.
Y después podemos ver cómo se ataca a @policia y @guardiacivil por parte de separatistas y algunos @mossos, hay violencia o riesgo de violencia.
Cuando una policía portando armas, de uniforme y de servicio se pone a proteger un acto ilegal, está utilizando la autoridad que le confiere el Estado para oponerse al mismo Estado. Es de tal gravedad el acto, que hasta los propios policías rompen a llorar.
Cuando
una policía se utiliza para espiar ciudadanos sin mediar orden
judicial, la indefensión y la vulneración del Estado de Derecho es tal,
que si unos jueces alemanes no ven coacción (como forma de violencia) el
problema es de Alemania, no de España.
Aquí hay un riesgo de confrontación armada REAL. Además, el @mossos con su actitud contribuye a soliviantar a los ciudadanos aumentando el riesgo de violencia.
¿Cómo llaman a esto en Alemania?
Otra muestra REAL de riesgo latente de violencia entre dos cuerpos policiales.
Después de la Stasi ¿esto sería normal en Alemania?
Vuelvo a preguntar ¿acosar cuarteles de policía en normal en Alemania? No hubo NI UN SOLO LÍDER SEPARATISTA ni del GOVERN de la Generalitat que llamase a la gente a retirarse a sus casas.
Los separatistas acosaban a la @guardiacivil hasta en sus lugares de residencia junto a sus familias ¿Cómo se califica esto en Alemania? #Puigdemont NUNCA HA CONDENADO ESTO ni llamó entonces para que la gente se retirase.
Policías
vigilando a policías para encubrir y favorecer el incumplimiento de
requerimientos judiciales ¿es lo normal en Alemania?
Responsables
de una Comunidad Autónoma hacían PÚBLICA ostentación de su
desobediencia a las disposiciones del Gobierno del Estado. Y todo el
mundo (también los @mossos bajo su mando) podían ver tal comportamiento. ¿Esto lo saben los jueces alemanes?
La
impunidad tolerada en un espectro político de la sociedad fomenta el
riesgo de confrontación civil, y además crea desasosiego en quienes se
ven desprotegidos. ¡Eso se hace en Cataluña! No sé en Alemania.
Compatriotas,
los SEPARATISTAS nos han dado una lección: están unidos y se mueven
como un solo cuerpo CONTRA NOSOTROS; contra España. Y su actividad tiene
repercusión. Nadie se moverá por nosotros. No me interesa el cálculo
político. O defendemos lo nuestro, o lo perderemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario